scrivo anch’io su questa cosa.
mesi fa noi, qui, su Milano-Roma-Trani, ci siam messi d’ingegno e ci siamo immaginati un’immagine che potesse esser la giusta testata per questo blog collettivo.
ci siam messi d’ingegno – dicevo – e abbiamo tirato fuori un’idea e un’immagine (il merito per entrambe le cose è di Lecoincidenzenonesistono, in realtà).
testata caricata sul nostro blog a ottobre 2007 [cliccandoci su, si arriva all'originale]
piace, non piace, rende l’idea?
a quanto pare è piaciuta – e molto – ai grafici del Corriere, tant’è che ce la siamo ritrovata sul sito del Corriere della sera, stamattina:
ps: chiaro che noi non abbiamo diritti su questa e altre nostre immagini; chiaro che su un montaggio di monumenti non si possono accampare proprietà e diritti. chiaro che la cosa – purtroppo – finisce qui, con il più forte che dà due sberle al più piccolo [diciamola tutta: il gigante che schiaccia la formica] e amen. ma questa cosa dice tutto.
enpi
lecoincidenzenonesistono
ilsolitosospetto
ilteatrodegliorrori
0mrt0
illettoreforte
tfatf
sigaretta
pcacciolati
giip
damiani83
follelfo
mursie
MMo
Però dovreste essere orgoglioni!
Salve mi sembra che il suo attacco al sito sia del tutto immotivato in quanto per produrre l’immagine sono state usate due foto generiche prese da internet.
come da link qui sotto….forse avete utilizzato anche voi le stesse fonti….
http://ilcercasiti.com/img/Colosseo-Roma1.jpg
http://www.associazionefamiglieinsieme.it/UserFiles/Image/Notizie/duomo.jpg
noto ulteriormente che i tagli delel tue immagini sono diverse dal mio lavoro, il taglio del duomo e la sovrapposizione del colosseo sono molto diverse dalla vostra testata
la foto è diversa, basta vedere il cileo e la diversa posizione del colosseo rispetto al duomo.
di che furti state parlando? che ci azzecca davide contro golia?
evitate vittimismi fuori luogo.
Semplicemente, vista la notizia, sono stati accostai i due monumenti principali delle città.
O voelte avere il copyright per l’idea?
ma fatemi il piacere…
PS: visto che parlate di davide contro golia, fate attenzione a lanciare accuse non veritiere (ripeto, si nota la diffrenza tra le immagini), soprattutto quando chi accusate è più grande di voi
@Armando
lieto di conoscere l’autore del montaggio, nonché grafico di corriere.it.
potenza della rete.
solo: shinystat ieri segnalava una visita dal server rcs.
sarà una coincindenza.
le idee si diffondono, l’importante è – nel caso – saperlo ammettere.
@rerere
brrrr, che paura!
ciao a entrambi, e a Liv
e.
probabilmente al corriere.it sono bravi a cercare su google.. risultate i primi su google immagini con la ricerca “milano roma”
http://images.google.it/images?q=milano%20roma&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2006-39,GGGL:it&um=1&sa=N&tab=wi
oops!
ma allora non è vero che LECOINCIDENZENONESISTONO!
già già…
ciao armando, liv, rerere e Gsp
@Armando
senti se io vengo sul tuo sito,scopiazzo un tuo articolo x filo e x segno ma cambio un paio di parole,sposto 2 virgole,cambio il titolo e poi metto la mia firma questo fa di me l’autore dell’articolo??mi permette di venire sul tuo sito a rivendicarne la paternità??
sarai pure + grosso,ma di certo non sei nè + furbo,nè + umile,nè + onesto..hai copiato la foto e hai solo discostato un pò i monumenti l’uno dall’altro:non è EVIDENTE..DI +!
PS:cmq la prova l’ha fornita Gsp..in una cosa ti sei dimostrato + grande:la figura di m…..
il mio intervento è anke e soprattutto x rerere
Ho letto + volte i vostri articoli e ho anche lasciato commenti su articoli molto interessanti. Altri li ho letti, ma senza commentarli suscitando tavolta la mia approvazione.
Oggi secondo me avete toppato.
Mettiamo da parte la struttura dell’immagine stessa (monumenti accostati e non sovrapposti, cielo diverso, base dei monumenti…tutto molto evidente), ma mi speigate come una qualsiasi persona, giornalista, ecc avrebbe rappresentato in UNA SOLA FOTO il confronto roma-milano? Io……con il colosseo ed il duomo! E’ forse la più ingenua, ma concreta soluzione. Ah, se poi qualcuno ha da ridere sulla scelta delle foto, beh io direi…….cercate su google “colosseo roma” e “duomo milano”…….quali sono le prime immagini che escono fuori?!(tra l’altro con il cielo già impostato).
Non credo ci sia da aggiungere altro.
Avrei difeso volentieri il vostro blog, come fatto in passato, ma questo eccessivo vittimismo (dico eccessivo in quanto ci avete fatto un articolo con tanto di sputtanamento al corriere……….oppure non sapevate che scrivere oggi?!) meritava un commento.
Ciccio
Ragazzi miei, siamo in ITALIA!!!
LITRI E LITRI DI ONORE AL CORRIERE COPIATORE!!!!
CHE CI PERDEVATE A DIRE CHE L’IMMEGINE E’ LA STESSA…..
I RAGAZZI DI STO BLOG NN VI AVREBBERO MICA QUERELATI, QUI SIAMO TUTTI “UOMINI”!!!!
PURA VIDA A TODOS!!!
Igor
solo per dire che corriere.it non è il sito *di* Armando, ma – da quanto ho capito io – Armando è un grafico del sito corriere.it.
e i grafici dei giornali lavorano duro e tanto.
ciao anche a gsp e emi.
e.
ciao esperto/ciccio.
non c’era bisogno di premettere degli “articoli molto interessanti” ecc.
qua ognuno dice la sua, senza problemi.
per me – e dico *per me* – non è plausibile che cercando un’idea o un’immagine non si faccia una ricerca su Google immagini.
e per la chiave di ricerca “Milano Roma” le prime due immagini in assoluto sono quella che ho inserito nell’articolo e quella che vedi in alto a destra, il cartello stradale.
fai una prova oppure clicca qui:
http://milanoromatrani.files.wordpress.com/2008/07/google_it.jpg
secondo: shinystat mi segnala un accesso dal server Rcs.
boh: sarà davvero che leCoincidenzeNonEsistono?
[io la chiudo qui, ché quello che si doveva dire s'è detto]
[e ciao a igor, ovviamente: il tuo commento era finito nello spam...
]
@enpi:
se ho scritto articoli molto interessanti, non l’ho fatto di certo x paraculare o altro…non ne avrei bisogno e non m’interessa; se l’ho scritto è perchè lo penso veramente.
Per la ricerca su google immagini, le chiavi di ricerca che ho suggerito io sono diverse da quelle che hai scritto tu…e proprio perchè supponevo che l’idea di realizzare quell’immagine da parte del corriere, ci fosse già…….senza ricorrere al vostro blog; e ripeto…….la scelta dei 2 monumenti accostati in quel modo l’avrei effettuata anch’io, avessi dovuto rappresentare con una foto il confronto tra le 2 città.
Secondo me è così……
Poi voi siete liberi di sentirvi “fregati” dal corriere……
La puoi tranquillamente chiudure qui…….tanto non lavoro al corriere ( e che tra l’altro non amo + di tanto) e non mi entra in tasca nulla……..questo è il commento di un lettore che ritiene che la state montando troppo.
Esperto,
volevo dire – evidentemente – che la tua opinione era valida – e lo è tuttora – a prescindere dal fatto che fossi qui per la prima volta, o dal tuo apprezzamento per quello che viene scritto su MRT.
ma, se vieni spesso qui, è probabile che questa tua considerazione “la scelta dei 2 monumenti accostati in quel modo l’avrei effettuata anch’io”, sia condizionata dall’esser venuto qui spesso.
che dici? può essere?
comunque sì, la cosa è chiusa.
non credo di averla “montata”. ne che altri l’abbiamo montata.
ognuno ha espresso la propria opinione.
io rimango della mia.
fine.
ciao,
e.
Mah, da parte mia sono abbastanza stupito di queste reazioni.
A me faceva solo strano ieri vedere che le immagini sono molto simili, che poi siano identiche/simili/modificate o no, non so, non sono un esperto di grafica.
Quando ho postato l’immagine, è perchè mi aveva colpito che il corriere avesse avuto la stessa idea.
Ma che poi enpi, se l’hanno usata, che problema c’è? Sono d’accordo con liv, dovremmo essere orgoglioni
.
Poi, davvero, anche quando noi (tutti) scriviamo attingiamo (magari anche solo involontariamente), da giornali, libri, tv, internet, una serata a bere con un amico, etc, etc…
Sarà che la pensiamo diversamente sui falò delle vanità, ne avevamo già parlato.
http://milanoromatrani.wordpress.com/2008/02/22/chiudiamo-dentro-scatole-pezzi-di-vita-andati/
Un saluto a tutti.
ps: a proposito di coincidenze, circa mezz’ora dopo che hai postato en, l’articolo su corriere.it era pubblicato senza immagine
ma non è vittimismo, solo curiosità
oh, e visto ch’è tutto risolto segnalo alcune cose.
———————————————–
il primo commento a firma “Armando” e il commento di “Rerere” provengono dallo stesso indirizzo ip.
tracciando questo indirizzo, abbiamo:
IP address [?]: 194.243.50.xxx Copy [Whois]
IP address country: ip address flag Italy
IP address state: Lombardia
IP address city: Milan
IP address latitude: 45.466702
IP address longitude: 9.200000
ISP of this IP [?]: Divisione Clienti Business
Organization: RCS Editori
Host of this IP: [?]: host252-50-static.243-194-b.business.telecomitalia.it [Whois]
Local Time of this IP country: 2008-07-22 13:34
[le tre x le ho messe io]
quindi o sono la stessa persona o hanno usato lo stesso computer o si connettono da molto “vicino”.
quindi chi ha “minacciato” lavora in Rcs.
[ma c'era l'occhiolino e quindi lo perdoniamo]
il primo commento a firma “Armando” invece:
IP address [?]: 83.103.75.xxx Copy [Whois]
IP address country: ip address flag Italy
IP address state: Lombardia
IP address city: Milan
IP address latitude: 45.466702
IP address longitude: 9.200000
ISP of this IP [?]: Fastweb
Organization: Rcs
Host of this IP: [?]: 83-103-75-172.ip.fastwebnet.it [Whois]
Local Time of this IP country: 2008-07-22 13:43
nei due commenti Armando ha inserito la stessa email.
quindi:
- Rcs usa due gestori di telefonia diversi (echisenefr…, direte voi)
- non basta scrivere “Rerere” per fregare la gente
- attenzione a quanto si scrive su internet e a quanto si “preleva” da internet
saluti e ora, davvero, chiusa qui.
e.
e allora itdo lo vedi che sei un appicciafueco?
[appicciafueco = dal barese italianizzato "(ap)picciafuec", ovvero "accendifuoco", riferito a persona che alimenta un dibattito o una discussione per mezzo di osservazioni sibilline]
insomma, sono tutte Coincidenze, volete convincervene!?!
basta con queste manie di protagonismo, maledetti mrtiani…
p.s. il gatto ha perso gli stivali – ripeto – il gatto ha perso gli stivali
@ enpi
Cioè la stessa persona ha prima commentato CON UN NICK e poi commentato il suo commento CON UN ALTRO NICK?
Sagace…
O forse ho capito male e presso questa fantomatica Rcs esiste un solo computer in uso a tutti i dipendenti (che si suppone siano per lo meno 2)?
Allora è vero che la stampa è COMUNISTA!
direi ke nel fare figure di merda sono davvero Golia..e se ne vantano pure!ahahahahahaha
be’ sai com’è?
uno prima commenta; poi si dà ragione da solo [minacciando - ma per scherzo, certo!].
fra l’altro abbastanza ingenuamente.
probabilmente “Armando1″ nel suo girovagare “casualmente” scopre che si parla del suo montaggio qui [guarda un po']; va dal suo amico pubblicitario “Rerere” che lavora alla “divisione clienti business” e risponde piccato (dando del lei) al nostro post;
poi l’amico pubblicitario dice: “ora scrivo anch’io, sì, sì, sì” e poi aggiunge “guarda come li freghiamo questi pivellini” e forse anche un “ora li spavento un po’”.
poi c’è un “Armando2″ che, tornato al suo posto, dopo la lunga pausa caffè, rincara la dose.
eh sì: degno d’una volpe…
ma questi sono simpatici sproloqui, cari amici o caro amico che lavorate/lavori a Rcs. io scrivo per lavoro e quindi mi diverto a inventare storie.
un abbraccio fraterno e amichevole a te/voi che lavorate per una major dell’editoria e perdete il vostro tempo così allegramente.
è così che si combatte il sistema!
un abbraccio dal vostro compagno,
e.
bbuahauuahauahauhauhahuah!
è la prima volta che “leggo” un enpi così…
tra l’altro Armando e rerere hanno gli stessi problemi dattilografici: stock di tastiere difettose?
mah…
ragazzi, io direi di STOPPARE il tutto e casomai….ENPI e LECOINCIDENZENONESISTONO, visto che sono pennaioli (nel senso buono)…..posso scrivere un articolo con i controfiocchi su questo genere di errori che possono comunque capitare nell’era di INTERNET!!!
[igor, ma che gl'hai fatto all'antispam?
t'ho ripescato di nuovo da lì...]
pennaioli…
@ESPERTO
@Armando alias Rerere
@Rerere alias Armando
Caro esperto non mi pare che enpi abbia peccato di eccessivo vittimismo scrivendo quello che ha scritto, nè mi sembra molto corretto dire “non avevate niente da scrivere”, nè tanto meno mi pare scandaloso “sputtanare”il Corrierone (ammesso che ci sia stato un tentativo di sputtanamento, che mi pare proprio un’esagerazione come termine, non mi pare chel’immunità…. parlamentare debba essere estesa anche ai giornali). Anche perchè enpi, che non ha bisogno di difensori, si è limitato, secondo me, a far notare una semplice coincidenza(checchè ne dica Lecioncidenzenonesistono). Semmai sono state le risposte di Armando e Rerere, che mi sembrano alquanto stizzite, a fare in modo che il polverone montasse così!
D’altra parte come dicevano saggiamente gli antichi romani (a proposito Milano non è assolutamente meglio di Roma, scusami Corriere!) “excusatio non petita……..)
Comunque per tutta mrt mi pare che sia una bella pubblicità!
Un caro saluto a tutti
ZEMAN 54
no, è che appropriarsi d’immagini è prassi consolidata dei giornali.
finché lo fa il gazzettino di roccababbuccia, o lo facciamo noi [intendo, con noi: blog messi su per passione dove nessuno guadagna una lira, dove nessuno sponsorizza nessuno ecc] va ancora bene.
ma quando lo fanno giornali da 1.000.000 di copie di tiratura e siti internet con profitti abnormi, che lo si faccia notare!
ciao Zeman54!
e.
al solito, grande ZEMAN…la classe non è acqua Antò!
detto questo, appoggio totalmente quanto scritto da ilteatrodegliorrori.
mrt deve essere orgoglioso di tutto ciò e la questione dovrebbe chiudersi quì
buona vita
[ps: l'occhiolino "stile Rcs" mi piace molto, lo userò più spesso:
- attento amico, se volgiamo ti facciamo il culo - e occhiolino "stile Rcs";
oppure:
- ma lo sai chi siamo noi? e giù un bell'occhiolino "stile Rcs"]
alex
è che io feci (in tutti i sensi) altri lavori di grafica, tipo “il cartello stradale MRT” o “il cappellino MRT” – futuro gadget di un futuro qualcosa – ecc.
tutte cose mai “ispiratrici” (va bene, ispiratrici?) di alcun – come dire? imitazione? no, no, sia mai! mmh… ispirazione, sì, ispirazione – di alcuna “ispirazione”.
quindi la mia è gelosia nei confronti di Lecoincidenzenonesistono e dei grafici al suo soldo, che in *settimane* (o mesi, sì, mesi!) studiarono l’idea e la realizzarono.
ciao, alex
e.
enpi! tu non sai chi sono io!
queste rivelazioni ti costeranno caro, carissimo!
@ lecoincidenzenonesistono
io lo so chi sei te….ti vedo tutte le mattine appena sveglio…
e nonostante ciò sono ancora sano di mente…
@Alex
Mi confondi sempre con le tue attestazioni di stima!
@enpi
Penso che la cosa sia stata abbondantemente notata!
Hai presente i bambini beccati con le mani nel barattolo della marmellata?
Ciao ZEMAN 54
@LCNE
Quando aggiornate il vostro orologio visto che siete ancora in ora solare?
L’ultimo commento l’ho scritto alle 4:31 pm ma compare 3:31!
Per tutti: non volevo essere polemico ne tanto meno minacciare, non mi sembra di averlo fatto, ma solo puntalizzare ciò che non era corretto.
Non posto con due nick differenti, altrimenti non mi sai firmato…giusto?
L’accesso dal server Rcs è ovvio visto che mi hanno segnalato il vosto post sono andato avedere di cosa si trattava.
Piano con le parole “minacciato”, mi sembrate un po’ troppo vittimisti
in ogni caso non male 35 commenti…
@Armando
e dalli col vittimismo!
Vogliamo dire che si è un pò “equivocato”?
Forse è meglio e chiudiamola quì!
Senza polemica!
Ciao ZEMAN 54
Alcune precisazioni:
per @ ilteatrodegliorrori: è ovvio che un articolo che è stato preparato alle 7.34 am alle 12 sia sceso come posizione nella home page, le notizie si susseguono molto velocemente e tranne in alcuni casi (Politica/attualità particolarmente grave ecc.) le notizie a mano a mano che passa la giornata scalano d’importanza
Credevate che non me ne fossi accorto, eh ?
E invece ero li che me la leggevo tutta… slurp!
L’analisi degli IP è grandiosa (queste cose le faccio quasi “per lavoro”, quindi mi gustano da morire).
Ma anche senza sperticarsi troppo (non so se la cosa sia già stata rilevata), qualcuno mi spiega come mai qualcuno in RCS si è immediatamente accorto di un post su un “provincialissimo” blog (senza offesa, eh?) a tal punto da “segnalarlo” addirittura in redazione ? Non è che sapevano già dove andare a cercare (cosiddetta “coda de paja”)?
E poi, Armà, al #37 qui sopra: chevvordì “non male 35 commenti”?
Ti sei accorto che questo blog non ha sponsor nè AdWords ?
E mica siamo tutti come voi, lì a guadagnare sul click…
Suvvia, la malafede quando c’è, se vede…
Ma anche no, eh ? Me dovessi beccà la querela per calunnia…
Anzi, a scanso di equivoci, beccateve l’occhiolino:
per albert: ma il track dell’ip a che ora ha segnalato la visita dal server Rcs?
il 35 commenti sono di plauso per l’attenzione posta su un’immagine, non sul conta-click…
La visita dal server è irrilevante, l’immagine te la becchi pure da Google senza bisogno di venire qua, è simpatico il posting multiplo dallo stesso network: quanto interesse per questo blog!
E poi, fossi Trani mi offenderei. Non se l’è cagata nessuno, poverina…
Dubbio atroce…
qualcuno mi fa un tracking veloceveloce dell’IP di LcNe ?
A Stè, ma nun è che zitto zitto lavori come grafico per il Corriere ?
Buhahahahahahahah !!!!
Trani è bellissima!
@ albert…
allora Armando:
massimo rispetto per tutti.
quindi anche per te.
ma dici troppe inesattezze; credo che tu sia convinto di star parlando con dei cretini.
1. tu scrivi:
“Non posto con due nick differenti, altrimenti non mi sai firmato…giusto?” [commento 36]
dove “sai” immagino stia per “sarei”.
no, Armando. tu hai postato prima firmandoti (“Armando”), poi ingannando (tentando d’ingannare, che non sei stato capace) hai commentato come “Rerere”. e Rerere – guarda un po’ – dava ragione ad Armando.
sono due nick differenti
2. tu dici che le notizie scalano. ma ilteatrodegliorrori ha scritto “circa mezz’ora dopo che hai postato en, l’articolo su corriere.it era pubblicato senza immagine”.
ovvero avete tolto l’immagine [non ho controllato, ma se lo dice itdo, per me è oro]
3. poi vieni qui a dire “bravi, 35 commenti”.
‘mbe’?
e quindi?
qua non vendiamo nulla, Armando.
non so se è chiaro.
a me fanno piacere i 35 commenti – soprattutto perché ci stiamo divertendo [sì, un po' alle tue spalle: perdonaci]
4. infine: facevi prima a dire:
“sì. l’ho vista la vostra testata, perché inserendo su google *milano roma* è la prima cosa che viene fuori. e m’è piaciuta, bravi. e m’ha ispirato. complimenti per il blog e alla prossima”.
t’avrei fatto tanto di cappello, t’avrei fatto.
invece: prima dici che “sono completamente differenti”; poi sostieni di aver cercato “roma” e poi “milano”; poi minacci facendo l’occhiolino e ti dai ragione con un nickname fasullo.
poi torni e dici:
“lo fate per i commenti”.
boh…
eppure non sembra poi così stressante lavorare in Rcs.
cioè, vedo che avete molto tempo libero.
Aiutoooo !!!
Ce l’ho pure io: due visite al mio blog (la prima referenziata da qua, la seconda indipendente) dagli stessi due IP, quello Interbusiness e quello Fastweb !
Aaaaargh. Sono fatto.
Prima che il mio amico esule russo si incacchi con me, mi corre l’obbligo di informare tutti (scusatemi l’invasione di campo) che tutte le immagini presenti sul mio blog sono creazioni originali di proprietà esclusiva di Oleg Volk (olegvolk.livejournal.com) e sono da me utilizzate dietro sua espressa licenza.
Tanto pe’ esse chiari…
Al,
mica l’ha fatta Stefano.
se l’è fatta fare…
invece io, con le mie manine sante, ho fatto quel bellissimo cartello stradale – per esempio.
sì, lo so che uno è professionale e l’altro no;
che uno è stato copiat… ops! che uno ha “ispirato” il corsera e l’altro non l’ha ancora copiat… ops!! – diamine, ma com’è che dico ’ste inesattezze, son proprio sbadato – non ha ancora ispirato nessuno.
ma, Albert, vecchio mio, io lo so: ne sono certo; prima o poi anche il mio cartello stradale farà strada!
e.
Per tutti:
1) Rcs ha più di 4000 dipendenti, potrebbe essere che due utenti postino con lo stesso ip di uscita, no?
Infatti un redattore mi ha segnalato il vostro blog
2) immagine tolta: vi ripeto fate un controllo di quanti pezzi vengono prodotti nell’arco di una giornata dalla redazione (circa 50, senza contare quelle ripresi dal giornale di carta)
3) ma se io avessi cercato prima milano e poi roma senza unire le due parole?
4) sullo stress avrei da ridire….dipende dai momenti
per albert: è ovvio che vado a vedere il tuo blog è linkato dal tuo nick, e dai!!!!
belle le foto di Oleg Volk
ecco, è pieno di bolscevichi!
gli amici russi; i lavoratori che boicottano il padronato dall’interno delle multinazionali…
… ah già:
e comunque Armando:
ammetti pubblicamente che ti stiamo simpatici!
perché lo siamo, oh se lo siamo…
ciao Ar,
e.
spumeggianti….citazione dal film The Mask
PER TUTTI
Come mi sono divertito oggi!
ZEMAN 54
PS @ LCNE
Di ‘ppicciafuech ce n’è + di uno!!!!!!!!
@enpi
ad libitum!
…azz!
Sono tanti 54 commenti!
Attento LcNE!!!
E visto che va di moda
Chiedo a due colleghi pugliesi (lecce e taranto) la traduzione
«Di ‘ppicciafuech ce n’è + di uno!!!!!!!!»
@Armando
visto che alla fine ti diverti anche tu? per la traduzione guarda commento 19 di LECOINCIDENZENONESISTONO!
Ciao ZEMAN 54!
si ma è più divertente lo scontro dialettale tra un leccese e un tarantino…io poi uso i sottotitoli…
Armando, a parte il fatto che secondo me hai origini napoletane – e non è una facile battuta
lo dico per il cognome – quindi “appiciafuech” (alla tranese) lo dovresti capire, ma:
che ne pensi dell’ultimo post che ho inserito?
e – soprattutto – dacci un parere sull’immagine di clandestinoweb!
e.
Oleg è un drago.
E’ un ebreo russo da me conosciuto negli anni ‘80 quando era in transito con tutta la famiglia a Santa Marinella.
Poi lui è approdato a Nashville e io sono rimasto a Roma.
Lui può avere tutte le armi che vuole e io mi devo limitare alle “3 comuni da sparo”.
Ma ve pare giusto ?
Rimane il fatto che fa dei poster strepitosi e che non vi conviene fregarglieli senza autorizzazione, anche perchè io sono il suo “braccio armato” in Italia
(rcs docet)
Un altro mondo, ragazzi. How ’bout Milano-Roma-Trani-Nashville ?
Tsk.
Come sempre in Italia, una bella rissa finisce a tarallucci e vino…
(occhiolino, ma non Rcs – ché io leggo «Repubblica»)
Un abbraccio a tutti, compresi i grafici che sicuramente apprezzeranno questo link: http://www.youtube.com/watch?v=2wPa7njzTWw...
MS
MS: che m’hai fatto scoprì !
Il link è “rotto”, ma basta cercare “oesais” su YouTube ed esce tutto come per magia.
Ma ‘ndò stavano nascosti, questi qua ????
Certo, senza i sottotitoli sarebbe dura (e metà dell’effetto lo fanno loro) ma in ogni caso è da rotolarsi !!!
Grazie, mi sto ancora riprendendo dall’attacco di riso isterico…
Mitici Oesais!
Il mio gruppo preferito…
Io sono andato addirittura a vedere un loro concerto.
Si, perchè facevano anche i concerti…
anzi